
1956 -
À aujourd’hui ...
3 Générations de père en fils !!!
Nos dépôts sont réservés au professionnel .
Bureau principale : 131 Bv.Pereire 75017 Paris
Autres dépôts : Bordeaux - Vannes - Rouen - Genève.
Pour tout rendez-vous , veuillez prendre contact avec nous.
Nous nous déplaçons à l'international sur R.D.V.
Devis, déplacement, enlèvement, livraison Gratuite !!!
Travaux garantie 10 ans !!!
Le tapis le plus cher du monde vaut
33,76 Millions de Dollars

Procès qu’elle perdit.
Son regretté tapis avait en fait initialement
appartenu à la comtesse de Behague (1869-1939),
grande voyageuse et collectionneuse.
Il était répertorié, avec une illustration,
dans A Survey of Persian Art, un ouvrage spécialisé
d’Arthur Upham Pope publié en 1938.
Livré aux enchères le 5 juin 2013 par Sotheby’s sur la place de New York,
le Clark Sickle-Leaf Carpet , un tapis persan du début du XVIIe siècle réputé pour être l’un des plus beaux du monde, a été échangé contre la somme astronomique de 33,76 millions de dollars.
Il s’agit du prix le plus important jamais payé pour un tapis de collection et un objet d’art orientale vendu aux enchères.
Cette pièce exceptionnelle, qui doit son surnom à l’industriel américain et sénateur du Montana William A. Clark (1839-1825) qui en fût propriétaire et à ses motifs de feuilles en forme de fossiles , était estimée entre 5 et 7 millions de dollars.
Ce tapis était placé dans la vacation par le Corcoran Gallery of Art , comme 24 autres des XVIe et XVIIe siècles provenant initialement de la collection William A. Clark, léguée à l’institution en 1926.
Le précédent record pour un tapis vendu aux enchères était de
6,2 millions de livres.
Cette somme a été déboursée
en avril 2010, à Londres, chez Christie’s,
pour un tapis persan du milieu du XVIIe siècle.
Il s’agissait également d’un record pour un objet d’art islamique vendu aux enchères.
Ce dernier tapis avait été acheté
pour 19.000 euros en 2009 dans une vente privée d'un grand Hotel en Allemagne.
Apprenant la nouvelle du prix faramineux auquel il avait été revendu, la vendeuse d’origine intenta une action en justice contre le commissaire-priseur allemand qui avait plus que sous-estimé son bien.